据ILM报道，国际制革委员会(ICT)已致信苹果公司，对其最近决定将皮革从配件列表中移除深表失望。
苹果公司声称，此举将有助于“保护地球”，因为苹果公司使用的新回收材料FineWoven据称比皮革的排放量更低。
在致苹果公司环境、政策和社会倡议副总裁丽莎·杰克逊的公开信中，国际制革委员会表示，目前还没有证据支持这一说法，也不清楚FineWoven的实际材料成分是什么。因此，ICT报告称，无法评估回收材料的有效性，但现有证据表明，苹果公司最有可能是被这种材料误导。
公开信称:“皮革的很大一部分足迹与动物的饲养有关，皮革和毛皮均来自畜牧养殖的动物。然而，畜牧养殖是为了获取肉食和奶制品，毫无疑问，动物皮是肉食行业的副产品。蒙大拿大学的一项研究表明，皮革的生产并不会推动或以其他方式影响饲养和屠宰的动物数量，事实上，每年畜牧养殖业产生的动物皮有近一半被丢弃。
这点很重要，因为用其他皮革的代替材料不会改变食品工业饲养动物的数量，也不会减少它们对气候的影响。由于没有关于FineWoven的环境足迹的信息，因此无法将其与皮革进行比较。很明显，使用替代皮革材料将无助于减轻其大部分足迹。事实上，可能会增加碳排放，因为生产出一种新的原材料，来替代源源不断生产的动物皮，最终有可能导致大部分动物皮被丢弃或填埋。
据称，FineWoven材料将采用68%的回收材料，但这也意味着它将包含32%的新材料，它们可能是由化石燃料合成而成的塑料。当今世界应该远离塑料和与之相关的所有对环境产生负面影响产品。
“此外，最近的研究结果表明，皮革生命周期更持久，更耐用，具有更高的生物基材料含量，并且在使用寿命结束时比合成材料更容易生物降解。”这意味着皮革产品的使用周期将持续更长时间，并且在使用期结束时比合成替代品更容易处理。使用更少资源，延长产品使用周期是符合当前政策制定的道德规范，例如用合成材料代替皮革与欧盟可持续产品战略显然与此不符。
Copyright 1998-2015 chinaleather.org Inc. All rights reserved
中国皮革协会 版权所有，未经许可不得转载 京ICP备11000851号-1 
京公网安备 11010202009378号
地址：北京市西城区西直门外大街18号金贸大厦C2座708室 邮编：100044
